山西配资 弹匣为什么会有直弹匣和弯弹匣之分?两者相比谁更有优势?
发布日期:2024-08-30 09:14    点击次数:126

老周山西配资

摘要:弹匣就是一种和枪械配套的供弹具,在现代军事上应用非常广泛。从外形上来看,弹匣有直弹匣和弯弹匣之分,为什么会有这样两种不同的外形?直弹匣和弯弹匣相比,在使用上谁更有优势?

图1:为什么会有直弹匣和弯弹匣之分?

弹匣就是一种和枪械配套的供弹具,在现代军事上应用非常广泛。从外形上来看,弹匣有直弹匣和弯弹匣之分,为什么会有这样两种不同的外形?直弹匣和弯弹匣相比,在使用上谁更有优势?

弹匣(Clip),是一种固定在枪支上的装置,用于容纳和固定弹药。通常是一个金属匣形结构,内部有弹药的夹持槽和固定装置。弹匣不像弹夹那样可以移动,而是直接插入枪械,并通过机械装置将弹药送入枪膛。弹匣在弹药装填上相对更为简便,但插入枪械,或者从枪械上拆卸,都需要手动操作。

说到弹匣,就很容易和弹夹混淆,两者不但只有一字之差,而且读音上也很接近,又都是供弹装置,所以经常会搞混。

弹夹(Magazine),通常是一种可供弹药储存和传输的装置,是可以移动的,大都由金属或塑料制成,内部有弹药的容纳槽和弹簧,弹夹主要作用就是可以用于快速更换或装填弹药。

弹夹主要有两种,一种是将子弹成排夹住的“桥夹”(stripper clip),又叫弹条、条夹或填弹条;另一种则是“漏夹”(enblock clip),也叫漏桥,通常为半包式或全包式结构。

图2:漏夹和桥夹

相比而言,桥夹只是卡住弹壳底缘的一个金属条。仔使用上,漏夹是直接装在弹仓内使用,弹药发射完后,漏夹会被弹出或从弹仓中落下。而桥夹则是可以向弹仓装填,在完成装填后,需要将桥夹取出。

比较著名的弹夹,M1加兰德半自动步枪使用的就是装填8发子弹的漏夹;而李恩菲尔德步枪、莫辛纳甘、毛瑟98K等栓动步枪,以及驳壳枪都使用桥夹。

图3:使用桥夹进行装填

弹匣是随着半自动步枪、全自动步枪的迅猛发展,在弹夹的基础上发展而来。相比弹夹,弹匣顾名思义,是个盒子,可以对弹药起到更好的保护和储存。

从外形上来看,弹匣分为直弹匣和弯弹匣两种。为什么会有这两种不同外形的弹匣?

仔细观察,可以发现手枪的弹匣基本都是直弹匣,几乎没有弯弹匣。而自动步枪大都是弯弹匣,只有极少数是采用直弹匣。这其实就已经透露出产生直弹匣和弯弹匣的原因了。

首先是弹药的数量。手枪的弹匣容纳的弹药数量肯定比冲锋枪、自动步枪要小得多,一般手枪的弹匣容弹量也就6发、8发,最多的就是驳壳枪的20发弹匣了——在中国民间20发弹匣的驳壳枪被俗称二十响。而冲锋枪、自动步枪的弹匣的弹容量普遍都在30发以上。

图4:驳壳枪的10发弹匣和20发弹匣

直弹匣弯弹匣最关键的原因是子弹的外形所决定的。子弹底部是圆柱体,头部则是圆锥体,所以当一定数量的子弹配列起来,必然会因为圆锥体的头部而产生弧度,尤其是步枪子弹头部比手枪子弹头部的锥形角度更大,弹头更尖锐,所以步枪子弹排列的弧度必然就更大。

图5:子弹头的圆锥形就使得排列时会自然产生弧度

图6:弯弹匣和子弹头特写

所以,手枪弹匣一方面是容弹数较少,另一方面是子弹排列形成的弧度也小,采用直弹匣就没有什么问题。同样原因,使用手枪弹的冲锋枪,也大都可以采用直弹匣。如第二次世界大战中德国最著名的MP-40冲锋枪,所采用的32发弹匣就是直弹匣。

图7:德国MP-40冲锋枪,32发直弹匣很醒目

如果是步枪子弹,32发子弹排列起来就必然会有一个比较明显的弧度了。这时还要采用直弹匣就会浪费弹匣很多空间,增加弹匣的生产成本。所以,采用步枪子弹的半自动步枪、全自动步枪,很自然就采用了弯弹匣。

细心的朋友会发现,就算同样是弯弹匣,这个弯曲的弧度也各不相同。这主要就是子弹头的形状所决定的,因为弯弹匣的弧度就是为了适应步枪子弹的排列弧度。

现在众多的弯弹匣里,苏制AK-47配套的36发弯弹匣弧度是最大的,这是因为AK-47使用的标准弹药是7.62x39毫米全金属被甲弹,这种弹药的弹头圆锥夹角比较尖锐,而且36发子弹排列,本身形成的弧度也比较大。这样,也使AK-47更具有一种工业美感,成为AK-47外形的一大特点。

图8:AK-47(上)和AK-74(下),可以看到AK-47弯弹匣的弧度非常大

一般弹匣容弹量大都在30发左右,很少有超过40发的。因为如果弹容量超过40发,不但弹匣长度会很长,而且弧度也会很大,这样就不便于携带和使用。

如果需要更大弹容量,就要采用圆盘形的弹鼓了。例如苏联著名的波波沙冲锋枪(PPSh-41)采用的弹鼓容量就高达71发。肯定有人会问,那么为什么自动步枪还是大都配弹匣而不是弹鼓?因为弹鼓固然可以容纳更多的子弹,但是缺陷也很突出,重量比较大,会影响枪械本身的配重,还有弹鼓也不便握持。而且波波沙是冲锋枪,使用手枪子弹,要是使用步枪弹的自动步枪,71发弹鼓的重量就很重了,带着沉重的弹鼓,行军,进行各种战术动作,都很不方便。

图9:波波沙冲锋枪(PPSh-41)冲锋枪的71发弹鼓

所以,权衡利弊,自动步枪还是弹匣更合适。至于对于火力持续性要求更高的机枪,弹匣弹鼓都不够用,那就干脆使用弹链或弹带了。

再回到弹匣这个话题,直弹匣和弯弹匣相比,谁更有优势?

如果是采用手枪弹,两者相差不大。但要是采用步枪弹,就有区别了。弯弹匣要比直弹匣供弹更为顺畅,最重要的是弯弹匣可以节约原材料,降低成本,在同等情况下容纳更多的子弹。

这就是现代自动步枪普遍采用弯弹匣的原因。

(本文图片来自网络)

老周,本名周明,曾用网名光亭,长期从事军事战史研究,曾多次在凤凰卫视、上海电视台担任军事栏目嘉宾。出版过二十多本军事书籍,可在微店“知兵堂书店”、某宝网店“知兵堂书店”上咨询购买。现在喜马拉雅上有个人专栏“老周军事”,制作军事类音频节目。在各大视频平台都开设“老周新观察”视频号山西配资,解读军事热点,敬请支持。

弹匣子弹直弹匣弯弹匣弹药发布于:上海市声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。